政治資金収支報告書と選挙運動費用収支報告書

概要

Polimoneyでは、政治のお金を扱う書類として「政治資金収支報告書」と「選挙運動費用収支報告書」の両方が出てくる。どちらも政治資金の透明化に関わるが、対象、タイミング、データ構造が異なるため、同じデータモデルでは扱いにくい。

初期のPolimoneyは、政治団体や政治家の政治資金収支報告書をOCRで構造化し、支出の流れを可視化することに重点を置いていた。2025年8月以降、和歌山県議の岩永さんとの接点をきっかけに、選挙運動費用収支報告書への対応も重要課題として浮上した。

2つの書類の違い

観点政治資金収支報告書選挙運動費用収支報告書
主な対象政治団体・政治家の継続的な政治資金個別の選挙運動にかかった収入・支出
Polimoneyでの初期位置づけPDFをOCRし、JSON化して可視化する中心対象2025年8月以降に対応が本格化した追加対象
技術上の論点OCR精度、カテゴリ分類、サンキー図、公開範囲既存JSON形式との違い、収入・人件費・家屋費などの項目構造、サンプル書類との照合
利用者にとっての意味政治団体の資金の流れを比較・理解する選挙ごとの活動費用をより具体的に追う

週次Historyでは、2025年8月末から9月初旬にかけて、選挙運動費用収支報告書の「収入の部」「人件費」「家屋費」をJSON出力するPRが進み、Issue #191 として政治資金収支報告書とは別のルールやデータ構造を検討する必要があると整理されている。

Ledgerとの関係

Polimoneyは、既に提出された報告書を可視化するだけでなく、政治家や政治団体が報告書を作る段階を支援するLedgerにも広がった。

全体定例では、チームみらいとの棲み分けとして、チームみらいは「支出と収入をタイムリーに公開する」ことを優先し、DD2030 Polimoneyは「政治資金収支報告書を会計ソフトで作る」ことを優先すると整理された。ただし、これは競合関係ではなく、専門知や具体的な会計データ例を共有する協力関係として扱われている。

その後の議事録では、Ledgerについて、ログイン認証、セキュリティ、初期セットアップ、SaaS化、Hubへの自動同期、強制同期ボタン、領収書ダウンロードなどが論点になった。つまりPolimoneyは、単なる公開サイトではなく、入力、作成、公開、可視化をつなぐ仕組みとして設計されている。

なぜ初見者に重要か

この違いを知らないと、Polimoneyのロードマップが「同じ政治資金データのUI改善」に見えやすい。しかし実際には、少なくとも次の3つの設計課題が重なっている。

  1. 既存の紙・PDF・Excelをどう構造化するか
  2. 政治家・政治団体が日々入力する会計ソフトをどう作るか
  3. どの範囲を、どのタイミングで、どの許諾に基づいて公開するか

このため、Polimoneyの進捗を見るときは、「可視化サイトの改善」「選挙運動費用への対応」「Ledgerによる入力支援」を分けて読むと理解しやすい。

注意点

このページは、Polimoneyの開発文脈を理解するための整理であり、法制度そのものの解説ではない。法的な義務、提出先、期限、記載項目の正確な説明は、総務省・自治体・選挙管理委員会などの一次資料で確認する必要がある。

関連ページ

  • Polimoney — 政治資金の可視化とLedgerを扱うプロダクト
  • ぶり会議2026 Polimoney登壇 — 政治資金データの扱いにくさをエンジニア向けに説明した外部登壇
  • Polimoney 議事録 — Ledger、選挙運動費用、ロードマップの主要ソース
  • overview — dd2030全体でのPolimoneyの位置づけ